مرحاض دبي المتنقل: ما هي هذه القضية التي تثير ضجة على الإنترنت ولماذا تثير اهتمامنا إلى هذا الحد؟
على مدى الأسابيع القليلة الماضية، هزّت فضيحة المراحيض المتنقلة في دبي عالم برامج تلفزيون الواقع والمؤثرين. وقد بحثنا في هذه الممارسات المشبوهة التي صدمت رواد الإنترنت. هل هي حقيقية؟ ولماذا ينشر المدونون أسماء المشاهير؟ وما هي المخاطر التي يتعرضون لها؟
في الأسابيع الأخيرة، اهتزت مواقع التواصل الاجتماعي بفضيحة "المراحيض المتنقلة". فقد كشف العديد من المدونين المتخصصين في عالم تلفزيون الواقع عن سلسلة من الفضائح المتعلقة بممارسات بعض نجمات التلفزيون. ووفقًا لهم، فإن هؤلاء النجمات المراهقات يكسبن عشرات الآلاف من اليورو من خلال العمل في مجال المرافقة. حتى الآن، لا شيء فاحشًا للغاية. إلا أنه عند التدقيق، يُزعم أن هؤلاء النساء يمارسن عادات تصدم الكثير من مستخدمي الإنترنت، وتقترب من كونها غير قانونية. وقد انتشرت مقاطع فيديو تُظهر مشاهير يمارسون سلوكيات شاذة، مثل البراز والزواحف، أو حتى علاقات حميمة مع قاصرين. كيف بدأت هذه الفضيحة؟ ولماذا هي مثيرة للاهتمام إلى هذا الحد؟ تحليل لقضية "المراحيض المتنقلة" في دبي.
فضيحة جديدة في عالم تلفزيون الواقع
بدايةً، ملاحظة لغوية موجزة: "Porta Potty" تعني "نساء المراحيض ". تعبير مهين للغاية، يلخص للأسف الاشمئزاز الذي أثارته هذه الفضيحة. مع ذلك، لم تكن هذه أول فضيحة تهز عالم تلفزيون الواقع. فمنذ بدايتها، أثارت هذه البرامج التلفزيونية الجديدة ضجة في أكثر وسائل الإعلام محافظة. كتب عنها إعلاميون وفنانون، وحتى أطباء، كما يذكر غابرييل سيغري ، عالم اجتماع الإعلام ومؤلف كتاب " قصة العلية أو تلفزيون العار: تلفزيون الواقع يُعرَّض للرفض" . ويوضح قائلاً : "كانت هناك رغبة في الدفاع عن الثقافة الراقية ضد "الغباء الفج" للبرنامج، ورغبة أيضاً في الدفاع عن الحقيقة والشفافية ضد الوهم والتلاعب، وعن الحضارة واحترام المحظورات والأعراف، التي، بحسب رأيهم، قوضت هذه البرامج ".
يُعتبر برنامج "لوفت ستوري" أول برنامج تلفزيوني واقعي في فرنسا، وقد مهّد الطريق أمام العديد من البرامج الأخرى... وما رافقها من فضائح. في أبريل 2021، نددت أنجيل سالنتينو، التي شاركت في الموسم الرابع من برنامج "عطلة الملائكة "، بظروف التصوير المروعة في البرنامج . تحرش، عنف، دعارة، مخدرات... يُزعم أن هذه الانتهاكات كانت مدبرة من قبل فريق الإنتاج نفسه لإضفاء الإثارة على البرنامج. وقد أيدتها شابات أخريات، مثل ناثانيا سيون وراويل سعيدي، داعيات إلى مقاطعة برنامج "عطلة الملائكة" .
الدعارة في برامج تلفزيون الواقع: ممارسة ليست حديثة العهد؟
إن العلاقة بين برامج تلفزيون الواقع والدعارة ليست بجديدة. في أوائل شهر مايو، عاد بنجامين كاستالدي إلى الجانب المظلم لهذه البرامج. كشف مقدم برنامجي "لوفت ستوري" و" سيكريت ستوري" عن تفاصيل ما يجري خلف كواليس قناة C8. وروى قائلاً: "علمنا بالسلوك المنحرف قبل عامين أو ثلاثة أعوام، ولكن فيما يتعلق بالدعارة في برامج تلفزيون الواقع، يمكنني الكشف عن أمر صادم للغاية: في أيام برنامج "سيكريت ستوري"، عندما كنا نجري اختبارات الأداء، كان لدينا رمز سري نُعطيه للفتيات اللاتي يُجرين الاختبارات؛ وهو "رمز دبي! "".
وأضاف : " كنا نعلم جيداً أن بعضهن كنّ يعملن أيضاً في دبي كمرافقات. بل يمكنني أن أكشف شيئاً آخر. ففي البرنامج، الذي كان يُصوّر على مدار الساعة، كانت بعض المتسابقات يتحدثن بلغة أجنبية، ظنّاً منهن أنهن غير مصوّرات. فترجمنا كلامهن، وسرعان ما أدركنا أن وظيفتهن الأساسية هي العمل كمرافقات ".
بحسب قوله، غادر بعض المتسابقين البرنامج قبل نهايته لسبب محدد للغاية. " قرر بعض المتسابقين مغادرة البرنامج ليس بسبب الاكتئاب، بل لأنهم أدركوا أنهم يخسرون مبالغ طائلة بالبقاء معنا لمدة أسبوعين أو ثلاثة. هذه مشكلة معروفة في عالم برامج تلفزيون الواقع في جيلي. لكن في الواقع، تعود ظاهرة الهجرة من باريس إلى دبي التي نتحدث عنها اليوم إلى برنامج "سيكريت ستوري". [...] لقد ذهبوا إلى هناك للعمل بكثافة. لا أعرفهم اليوم، ولكن إذا كانت هذه الظاهرة موجودة قبل عشر سنوات، فلا أرى سببًا لاختفائها الآن "، صرّح بنجامين كاستالدي.
هل هذه الممارسات حقيقية؟
في عام ٢٠١٩، كشف فيديو آخر عن هذه الأحداث المشينة التي تجري في دبي. نشر برونو لو ساليه، وهو يوتيوبر يتابعه ٢٥٨ ألف مشترك، فيديو بعنوان "ماذا يفعل مستخدمو إنستغرام في دبي؟". زعم فيه أن هؤلاء النساء لم يكنّ يذهبن إلى الإمارات العربية المتحدة بسبب أرباحهن من التأثير على مواقع التواصل الاجتماعي. ووفقًا له، يتم التواصل معهن مباشرةً عبر إنستغرام، و "يدور الحديث فورًا حول الدفع " . في هذا الفيديو، كشف لو ساليه عن ممارسات "شنيعة" مثل البهيمية والتحرش الجنسي بالبراز .
في مايو 2022، تحدثت مايسان، التي اشتهرت في الموسم التاسع من برنامج "لي مارسييه"، عن الفضيحة في كواليس برنامج " توش با آ مون بوست ". وأكدت أن متسابقي برامج تلفزيون الواقع يتلقون عروضًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي والبريد الإلكتروني . حتى أنها تلقت عرضًا بقيمة 5000 يورو مقابل صورة لقدميها . وفيما يتعلق بهذه الممارسات الفاضحة، تعتقد مايسان أنها لا تنطبق على متسابقي برامج تلفزيون الواقع، الذين، كما رأينا، يكسبون آلاف اليورو . وقالت: "في برامج تلفزيون الواقع، نكسب عيشًا كريمًا، ولسنا بحاجة إلى المال، لذا لسنا مضطرين لإرسال صور عارية لأنفسنا، وأعتقد أنه من المؤسف ربطنا بصورة المرافقة بحجة أن الناس لا يتقبلون أننا نستطيع شراء حقائب فاخرة أو قيادة سيارات باهظة الثمن دون أن نضطر بالضرورة إلى ممارسة الدعارة ".
هل تتذكرون فضيحة النساء اللواتي يبعن ملابسهن الداخلية المتسخة ومياه الاستحمام وغيرها؟ من الذي لاحق المشترين؟ كما هو الحال مع فضيحة المراحيض المتنقلة في دبي، تكمن المشكلة في النساء أنفسهن، وليس في الرجال السمان وأوهامهم الدنيئة.
— تولستوي (@TSBOMBA) ١١ مايو ٢٠٢٢
مع ذلك، فإن العروض التي يتلقاها متسابقو برامج تلفزيون الواقع والمؤثرون حقيقية للغاية. لا يُناقش موضوع الجنس صراحةً أبدًا . غالبًا ما يُقال لهم إن الأمر يتعلق بـ "القدوم في رحلة" و "مرافقة الرجال ". في موقع تصوير البرنامج، صرّحت مايسان بأنها تلقت بريدًا إلكترونيًا يعرض عليها 56 ألف يورو أسبوعيًا لمرافقة الرجال. كما أُبلغت بأنه سيتم حجز جناح وسائق وسيارة فاخرة لها. عرض مغرٍ، لكنه في الواقع يخفي ممارسات مشبوهة. لكن هل يمكن الجزم بتورط المشاهير؟ هذا غير مؤكد. صرّحت المتسابقة السابقة في برنامج "لي مارسييه " : "أعتقد أن هناك الكثير من الأوهام والأكاذيب حول هذا الأمر. [...] لم أسمع أحدًا يعترف بذلك، ولم أرَ أحدًا يفعل ذلك بأم عيني " .
ثمّة مسألة الأدلة، وما إذا كانت مُلفّقة . يقول غابرييل سيغري: "لا أملك المعلومات الكافية للتعليق على صحة هذه الادعاءات. لا أعرف ما يجري، لكنني لن أتفاجأ إذا ظهرت أدلة تدعم كل هذا. كما لن أتفاجأ إذا علمت أن الأمر مُبالغ فيه، وأنه يستند جزئيًا إلى ادعاءات خيالية تهدف إلى إثارة ضجة . هذا هو الهدف من هذه القضايا: أن نتساءل: هل هذا حقيقي؟ نحن نمرّ جميعًا بما أسماه عالم الاجتماع إرفينغ غوفمان "انهيار الإطار الفكري": تلك اللحظات التي نعجز فيها عن فهم الموقف. لذا، لا أعرف، لكنني أودّ أن أضيف: لا يهمّ." "من الأفضل التركيز على كيفية جعل ما يبدو مستحيلاً بالنسبة لنا ممكناً، من خلال مجموعة كاملة من تأثيرات الواقع وإدارة الأدلة (وثيقة صحيحة أو خاطئة، مقتطفات من الأصوات، وما إلى ذلك)"، أوضح مارك جاهجاه ، المحاضر في علوم المعلومات والاتصالات، في جامعة نانت.
ما هي تداعيات هذه الفضيحة على المدونين؟
يبدو أن المستفيدين من هذه الفضيحة هم فقط المدونون المتخصصون في عالم تلفزيون الواقع ، وهذه ليست المرة الأولى. خذوا على سبيل المثال عقابي، الشاب الذي غالباً ما يقارن نفسه بـ "فتى النميمة ". هذه ليست المرة الأولى التي يرتبط فيها بفضيحة بهذا الحجم. ففي يناير/كانون الثاني 2018، نشر مقطع فيديو إباحياً لجيريمي جيسكلون، المعروف أيضاً باسم جيريم ستار، على مواقع التواصل الاجتماعي انتقاماً لسرقة سبق صحفي. لكن الأمر لم ينتهِ عند هذا الحد. فقد اتهم المدون أيضاً باسكال كاردونا، الصديق المقرب لجيريم ستار، بممارسة سلوك جنسي غير مشروع مع قاصرين. وعلى إثر ذلك، قُدمت شكويان من قبل قاصرين، واتهم أحدهما جيريمي جيسكلون بالتواطؤ. ورغم أن جيسكلون لطالما نفى هذه الادعاءات، إلا أن سمعته قد تضررت.
لاحقًا، تم سحب شكويين. والسبب؟ ادعى القاصران أن الصحفي الشهير جان كلود إلفاسي دبر فضيحة "جيريمستارغيت" . مع ذلك، حُكم على باسكال كاردونا في 4 يناير 2022 بالسجن لمدة عامين، مع وقف تنفيذ 18 شهرًا منها، بتهمة "الاعتداء الجنسي على قاصر ". ومنذ ذلك الحين، تم تسجيله كمجرم جنسي. وفي سياق متصل بهذه الفضيحة، رفع جيريمي جيسكلون دعوى قضائية ضد أنيس زيتوني، المعروف باسم عقابابي، بتهم الإهانة، والإساءة المثلية، والتحرش، وانتهاك الخصوصية. ثم وُجهت للمدون تهم الإهانة، والإساءة المثلية، والتشهير. وفيما يتعلق بتهمة انتهاك الخصوصية، لم تتم مقاضاة عقابابي لأن جيريمستار هو من نشر الفيديو بنفسه على الإنترنت .
أثارت قائمة عقابابي للأفراد المستهدفين الجدل.
رغم أن العديد من المدونين ومستخدمي يوتيوب قد كشفوا عن معلومات، إلا أن قصة عقابابي على إنستغرام هي التي أشعلت الجدل بشكل خاص. ففي أوائل مايو، نشر قائمة أولية "مزعومة" تضم أسماء مؤثرين ومتسابقين في برامج تلفزيون الواقع، قيل إنهم كانوا مرافقين، أو حتى متورطين في القضية.
رغم الإجراءات القانونية، نشر عكابابي قائمة ثانية بعد بضعة أيام . ولو كان عكابابي قد هدد بنشر قائمة ثالثة، لربما منعته الإجراءات القانونية المرفوعة ضده من ذلك.
لكن هذه الاكتشافات وهذه الحملة الشرسة ليست سوى غيض من فيض. فبينما يدفعنا فضولنا لمعرفة هوية هؤلاء الأفراد الذين انخرطوا في هذه الممارسات، فإن هذا في نهاية المطاف يحجب المشكلة الأخطر: استمرار الوهم (صحيحًا كان أم خاطئًا، لا يهم) بأن الأثرياء يستغلون كرامة الرجال والنساء بدافع الجشع. وهذا بدوره يثير تساؤلات حول علاقتنا بالمال والكرامة الإنسانية. والأسوأ من ذلك، أن هذه الممارسات غالبًا ما تُصوَّر، ولا يسعنا إلا أن نتساءل عن مصير هذه اللقطات، وإلى أي مدى يمكن استخدامها كورقة ضغط من قبل هؤلاء الأفراد.
ما هي المخاطر التي يواجهها المدونون إذا كشفوا عن هذه المعلومات؟
ماذا يقول القانون بشأن المعلومات التي يكشف عنها المدونون؟ وما هي المخاطر التي يواجهونها؟ يقول المحامي إيف توليدانو : "يجب عليهم عدم الكشف عن هوية الأشخاص المعنيين أو تحديدها؛ وإلا فإنهم يواجهون دعاوى تشهير ". دعاوى التشهير شائعة جدًا، وقد رأينا ذلك مؤخرًا في النزاع بين مغني الراب بوبا ووكيلة أعمال نجمة تلفزيون الواقع ماغالي بيرداه. أعلن مغني الراب نيته مقاضاتها بتهمة التشهير والقذف، كما اتهمها بـ "التلاعب بالنظام القضائي " .
لكن ما مصلحة المدونين في كشف هذه المعلومات؟ "عقابي"، شأنه شأن شخصيات مشبوهة أخرى في هذه القضايا (نبيل، بلاتا)، هو حلقة وصل أو وسيط: فهو يتيح لهم الوصول إلى المجال العام ، ويصوّرهم على أنهم "مشكلة" يمكن للآخرين فهمها، لأسباب مختلفة (كالمكافأة، والشهرة، إلخ). لذلك، من الأهمية بمكان فهم أن كل "قضية" تُدبّرها جماعات ووسطاء يُخرجونها من دائرة التهميش الإعلامي، لتحقيق الربح منها، أو تشويه سمعة، أو الحصول على مقابل مادي ،" يوضح مارك جحجاه.
لماذا تُعد هذه الفضيحة صادمة للغاية؟
كما رأينا، هذه الممارسات ليست جديدة. ومع ذلك، لم تُثر كل هذه الضجة إلا مؤخرًا. "كل مشكلة عامة تتطلب حلًا، وبدونه لا يمكننا العودة إلى حياتنا الطبيعية. نتابع هذه القضية، كما نتابع غيرها؛ بعضها لأربعين عامًا (قضية غريغوري)، فتصبح جزءًا لا يتجزأ من حياتنا، ما يجعل من الصعب التخلي عنها. في سياق قضية "مراحيض دبي المتنقلة"، لدينا جميع العناصر التي تُغذي وتُبلور النقاشات حاليًا (شخصيات مشبوهة، قضايا عنصرية، اعتداء جنسي، النظرة الاستعمارية للبلاد، الرأسمالية)، والتي يمكن للجميع اتخاذ موقف بشأنها. هذا ما أسميه "ترتيبًا سحريًا"، وما يُشار إليه عادةً بـ"الضجة": تداخل القضايا والجهات الفاعلة والأماكن الذي يسمح للجميع باستغلال الموقف، لدرجة الانغماس فيه. نحن نخلق هذه القضايا من خلال سعينا لحلها " ، بحسب مارك جحجاه.
يبدو أن هذه القضية تنبع أيضًا من الانجذاب إلى الممنوع، ومن كون الأشخاص المستهدفين بهذه الفضيحة معروفين. يقول غابرييل سيغري: "إنها فضيحة تثير تساؤلات حول الجنس، والابتذال، والدعارة، وبعض المحرمات في مجتمعنا. هذه الأمور قد تثير فضول الناس لأنها منحرفة، ومخفية، ومحرمة. علاوة على ذلك، فهي تضم أشخاصًا "معروفين" أو "مشهورين" يتمتعون بدرجة معينة من السمعة السيئة، ويثيرون اهتمامًا كبيرًا لدى فئات معينة من الجمهور، بالإضافة إلى الأفراد الأثرياء، والنخبة الاقتصادية، الذين يجذبون بدورهم ويثيرون الفضول. ومع ذلك، يبدو لي هذا الاهتمام نسبيًا. فشهرة الشخصيات الرئيسية لا تتجاوز دائرة رواة القصص والفئة السكانية المحددة التي تتابع هؤلاء المؤثرين ". أما بالنسبة لمارك جاهجاه، فإن هذه الفضيحة "تؤكد في المقام الأول الانقسام بين الغرب "النظيف" والشرق "القذر". لكننا جميعًا نعلم أن الأول يُرسل نفاياته إلى الخارج " .
قضية حظيت بمتابعة دقيقة على وسائل التواصل الاجتماعي
أثارت هذه الفضيحة ، التي حظيت بمتابعة واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي، ردود فعل عديدة، لا سيما على تويتر . وقالت إحدى المستخدمات: "ما يصدمني هو أن هذا يحدث دون أي عقاب، وأن هؤلاء الأشخاص لن يُقبض عليهم أو يُدانوا أبدًا على ما يفعلونه بالنساء. مرة أخرى، تُعامل النساء كسلع جنسية، وحتى لو لم تكن مهنة المرافقة عملاً وضيعًا، فأنا لست متأكدة من أنهم كانوا على دراية بكل ما سيُعانون منه... وأن بعض الممارسات غير قانونية، وأنهم بالتأكيد دمروا حياة العديد من النساء بهذه الطريقة لمجرد أنهم أثرياء ".
لم يعد البعض الآخر مصدومًا، لا سيما بالنظر إلى سمعة دبي وحقيقة أن هذه الممارسات ليست جديدة. "عندما اندلعت الفضيحة مؤخرًا، لم تصدمني، لأنني كنت قد سمعت عنها قبل عامين أو ثلاثة. رأيت قصصًا قصيرة على تويتر وبعض مقاطع الفيديو على يوتيوب تشرح بوضوح ما كان يحدث بالفعل في دبي، سواء للنساء هناك أو حتى لمن يعملون في ظروف مزرية. الآن لم تعد تصدمني. إنها حقيقة يرفض الكثيرون رؤيتها. تورطت بعض النساء المعروفات أيضًا، ولكن نظرًا لشعبيتهن الكبيرة بين الشباب، يبقى الأمر طي الكتمان "، هكذا قال لنا أحد مستخدمي تويتر.
ماذا يقول القانون بشأن هذه الممارسات؟
بالطبع، لا يتعلق الأمر بأي حال من الأحوال بإدانة هؤلاء النساء، اللواتي، بحسب البعض، يمارسن هذه الأفعال من أجل "المال السهل " . تكشف هذه القضية عن تحيز جنسي متجذر بعمق . ووفقًا لإيف توليدانو، فإن هذه القضية "تثير مسألة أخطر بكثير من مجرد الدعارة: إنها تنطوي على اعتداء على الكرامة الإنسانية ". في فرنسا، "يعاقب على هذه الجريمة بالسجن لمدة 7 سنوات وغرامة قدرها 150 ألف يورو. وتزداد العقوبة إلى السجن لمدة 10 سنوات وغرامة قدرها 1.5 مليون يورو إذا ارتُكبت الجريمة ضد عدة أشخاص أو قاصر أو شخص ضعيف. وتصل العقوبة إلى السجن لمدة 20 عامًا وغرامة قدرها 3 ملايين يورو إذا ارتكبتها جماعة منظمة " .
لسوء الحظ، يصعب معرفة ما ينص عليه القانون الإماراتي في هذا الشأن، وما إذا كان مواطنو الإمارات معرضين لأي خطر. ولكي يُعاقبوا على جرائم ارتكبوها ضد مواطنين فرنسيين، يجب أولاً تحديد هويتهم، ثم يتعين على السلطات الفرنسية طلب تسليمهم. في مارس/آذار 2021، أدى أحد هذه الطلبات إلى اعتقال مفيد بوشيبي في دبي بتهمة تهريب المخدرات، ثم إدانته لاحقاً.
مع ذلك، لا ننسى أن الشريعة الإسلامية مطبقة في دولة الإمارات العربية المتحدة . ورغم تخفيفها عام ٢٠٢٠ في محاولة لجذب الأجانب، إلا أن القوانين لا تزال صارمة. فبينما لم يعد "التعايش بين غير المتزوجين" جريمة، سواء للأجانب أو الإماراتيين، يبقى المثلية الجنسية وإظهار المودة في الأماكن العامة محظورين قانونًا. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن عقوبة الإعدام لا تزال سارية، ويمكن استخدامها لمعاقبة جرائم القتل والاغتصاب والزنا والمثلية الجنسية والاتجار بالمخدرات، وغيرها.
شكراً لإيف توليدانو، المحامي في نقابة المحامين في باريس، وغابرييل سيغري، عالم اجتماع الإعلام والمحاضر في جامعة باريس نانتير، ومارك جاهجاه، المحاضر في علوم المعلومات والاتصالات في جامعة نانت، على إجابتهم على أسئلتنا.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق