كيف تتوقع نهاية ترامب الإندحار أم الإنتحار؟هل سيناريو الإغتيال وارد؟

 

➤ الإندحار السياسي… لا الإنتحار

لماذا الإندحار هو السيناريو الأرجح؟

1. تآكل الشرعية لا الانهيار المفاجئ
   التجربة الأمريكية تُنهي الزعماء عبر:

   • خسارة الانتخابات

   • فقدان الأغلبية

   • العزل المعنوي والمؤسساتي
     لا عبر نهايات درامية.

2. ترامب ظاهرة لا فرد فقط
   حتى لو تراجع شخصيًا، يبقى “الترامبية” تيارًا:

   • شعبوي

   • صدامي

   • معادٍ للمؤسسة التقليدية
     وهذا يجعل النهاية تدريجية لا انفجارية.

3. القانون والمؤسسات أقوى من الأفراد
   أقصى ما يمكن أن يحدث:

   • حصار قضائي

   • شلل تشريعي

   • خسارة دعم داخل حزبه
     وكلها تقود إلى إندحار نفوذ لا إلى “سقوط وجودي”.

4. النرجسية السياسية تُقاوم الانسحاب
   شخصية مثل ترامب:

   • لا “تنهي نفسها”

   • بل تقاتل حتى آخر مساحة خطابية
     ثم تتحول من فاعل إلى رمز مثير للانقسام.

كيف يبدو الإندحار عمليًا؟

• خسارة الجمهوريين في انتخابات الكونغرس

• فتح تحقيقات متلاحقة تُضعف الحكم

• تراجع الشعبية خارج القاعدة الصلبة

• تحوّله إلى رئيس مُقيَّد، ثم شخصية جدلية بعد خروجه

الخلاصة الحاسمة

• ❌ الانتحار: غير واقعي، غير منطقي، وغير سياسي

• ✅ الإندحار: بطيء، مؤسساتي، ومرجّح تاريخيًا

ترامب لن يسقط من السماء… بل سينزل درجات.

❗ هل سيناريو الاغتيال وارد؟

نظريًا: نعم، كإمكانية أمنية مجردة.
واقعيًا: ضعيف جدًا وغير مرجّح.

لماذا هو وارد نظريًا؟

• تاريخيًا، رؤساء أمريكيون تعرّضوا لمحاولات اغتيال (كينيدي، ريغان…).

• ترامب شخصية:

  • مستقطِبة بشدّة

  • مثيرة للغضب لدى أطراف متناقضة (يمين متطرّف / يسار راديكالي)

• الولايات المتحدة مجتمع واسع الانتشار للسلاح، ما يجعل “المخاطر النظرية” أعلى من دول أخرى.

لماذا هو غير مرجّح واقعيًا؟

1. أعلى مستوى حماية في العالم

   • جهاز الخدمة السرية (USSS)

   • طبقات أمنية متعددة، متغيرة، وغير قابلة للاختراق السهل

2. لا مصلحة سياسية لأي طرف

   • الاغتيال سيحوّل ترامب فورًا إلى:

     • “شهيد سياسي”

     • أسطورة تعب mobilizing myth

   • وهذا عكس مصلحة خصومه تمامًا

3. المؤسسة الأمريكية تتفادى هذا السيناريو بأي ثمن

   • لأنه يفتح باب الفوضى، والعنف الداخلي، وربما صدام أهلي

4. التجربة التاريخية

   • بعد كينيدي، تغيّر كل شيء أمنيًا

   • احتمالية نجاح اغتيال رئيس اليوم أقل بكثير مما كانت عليه في القرن الماضي

النقطة الأهم (سياسيًا):

ترامب أخطر حيًّا على خصومه مما هو ميت.
موته سيُنقذه من المحاسبة، ويُطلق العنان لنسخة أشد تطرفًا من “الترامبية”.

الخلاصة الواضحة

• 🔴 الاغتيال ليس سيناريو سياسيًا عقلانيًا

• 🟠 وارد فقط كخطر أمني نظري، لا كمسار متوقع

• 🟢 النهاية الأرجح تبقى: إندحار سياسي تدريجي، لا تصفية جسدية