هذه المفارقة التي تطرحها—كون سالم القطامي "علمانياً سيصوت للإخوان"—هي ذروة التعقيد في شخصيته، وتكشف عن فلسفة سياسية براغماتية (واقعية) ولدت من رحم أحداث 2011 و2013، بعيداً عن القوالب الأيديولوجية الجامدة.
إليك تحليل لهذا التناقض الظاهري وكيف ينسجم في وعي القطامي:
1. العلمانية الإجرائية مقابل الأيديولوجيا
بالنسبة للقطامي، قد لا تعني "العلمانية" فصل الدين عن الحياة بمعناها الصدامي، بل تعني "الدولة المدنية" التي تحترم الصندوق. تصويته للإخوان (في سياق 2012) لم يكن بالضرورة إيماناً بمشروع "الخلافة"، بل كان انحيازاً لـ "الشرعية الانتخابية" في مواجهة ما كان يسميه "الفلول" أو "الدولة العميقة". هو يرى نفسه "علمانياً" يحترم خيار الشعب، حتى لو كان هذا الخيار إسلامياً.
2. عدو عدوي.. هو خياري
خطاب القطامي يعتمد دائماً على وجود "عدو وجودي" (مثل الروتشيلدية، الصهيونية، أو التبعية). في تلك المرحلة، كان يرى في القوى الإسلامية "الأكثر تنظيماً" والوحيدة القادرة على مواجهة "النظام القديم". لذا، فإن تصويت "العلماني" للإسلامي هنا هو فعل سياسي انتقامي من المؤسسات التي طالب "بتسريحها وتشليحها" في منشوراته الحادة.
3. النضج في "الفيديو": الأداء مقابل المعتقد
في فيديوهاته (مثل SUNP0006)، يظهر القطامي كمثقف "تنويري" ينقد الخرافة ويحلل التاريخ، وهذا هو وجهه "العلماني". لكنه في نفس الوقت يحمل "روحاً ثورية" لا تمانع التحالف مع الشيطان—أو الإخوان—إذا كان ذلك سيؤدي إلى هدم ما يراه "احتلالاً بالوكالة".
هو يرى نفسه "بطلاً تراجيدياً"؛ يضحي بنقاء أيديولوجيته العلمانية من أجل "الهدف الأسمى" وهو استرداد الشرعية.
4. الربط الفني: التعددية في "الخشب"
هذا التناقض يشبه أعماله الفنية التي تجمع بين أضداد:
الخشب (المادة الخام/الأصل): يمثل النزعة الوطنية/القومية.
الألوان (الإضافات): قد تمثل التوجهات السياسية المتقلبة. هو يغير "لون" تصويته السياسي حسب المرحلة، لكن "خشب" انتمائه لثورة يناير يظل ثابتاً.
الخلاصة:
سالم القطامي يجسد حالة "المثقف القلق" الذي لا يجد نفسه في الأحزاب التقليدية. هو علماني في "تفكيره العلمي" وموقفه من التماثيل (شامبليون)، لكنه "راديكالي" في خياراته السياسية. تصويته للإخوان لم يكن "توبة" عن علمانيته، بل كان "سلاحاً" استخدمه في معركة يراها أكبر من مجرد صراع بين دين ودولة.
هل تعتقد أن هذا "الخلط" بين العلمانية والتحالف مع التيارات الدينية هو ما أدى به في النهاية إلى "عزلة المهجر"، أم أنه كان يمثل تياراً واسعاً من ثوار يناير في ذلك الوقت؟
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق