الخميس، أبريل 22، 2010

خضعت امرأة بريطانية لـ51 عملية تجميل كلّفتها أكثر من 200 ألف جنيه إسترليني -اكثر من 330 ألف دولار- لتتحول إلى نسخة، عصرية عن الملكة الفرعونية نفرتيتي لظنها أنها كانت تلك الملكة في حياة سابقة.
وذكرت صحيفة “ديلي ميل” البريطانية أن نيلين نميتا -49 عاما- بدأت بإجراء عمليات التجميل منذ 20 سنة وبلغ عدد العمليات التي أجرتها حتى اليوم 51 عملية كلّفتها أكثر من 200 ألف جنيه إسترليني.
وأجرت نيلين 8 عمليات تجميل للأنف و5 للعينين ورفع للحاجبين و3 لشدّ وجه، و6 عمليات شدّ وجه صغيرة وعمليتيّ تجميل للشفاه و3 لزرع ذقن بالإضافة 20 عملية تحسين ثانوي.
nafartity
وأشارت نيلين وهي فنانة مقيمة في مدينة بريغتون إلى أن سعيها للتحوّل إلى نسخة عن ملكة النيل نفرتيتي بدأ منذ 20 عاما ففي سنوات طفولتها ومراهقتها كانت تراودها رؤى وأحلاما تظهر لها حياة الملكة الفرعونية بالتفصيل.
فكانت ترى غرفها وخدمها والطعام الذي كانت تأكله وحين بلغت الـ23 من العمر خضعت لجلسات تحليل نفسي فأدركت أنها كانت ترى هذه الأحلام والرؤى لأن الملكة نفرتيتي متقمصة بها، وقالت “بعد أسابيع قليلة رأيت صورة لنفرتيتي للمرّة الأولى وقد بدت مألوفة بشكل مذهل”.
واعترفت بأن بعض الأشخاص لن يتفهموا سبب خضوعها إلى هذا الكمّ الهائل من العمليات إلا أنها اوضحت إن “الرؤى تزايدت وقررت أن أعيد تشكيل وجهي لأبدو كنسخة عصرية عن نفرتيتي، فهذه هي طريقتي لأبرز هذا الجزء من شخصيتي”.

ليست هناك تعليقات:

1. من “المنابر” إلى الخوارزميات في الماضي كان الخطاب يُلقى في: المساجد الساحات التجمعات اليوم انتقل إلى: Facebook X (Twitter) TikTok هذه المنصات: تُكافئ المحتوى الذي يثير الغضب، الحماس، أو الخوف فتنتشر الخطابات التعبوية أسرع من الخطابات الهادئة 2. تبسيط القضايا المعقدة (Narrative Framing) بدل شرح قضية معقدة، يتم تحويلها إلى قصة بسيطة: “نحن” مقابل “هم” “الشعب” مقابل “النخبة” “الضحايا” مقابل “الأعداء” هذا الأسلوب يُستخدم عالميًا، مثلًا في: Brexit حيث تم تبسيط قضية اقتصادية وسياسية معقدة إلى شعارات مثل: “استعادة السيطرة” 3. صناعة الهوية الجماعية الشعارات الحديثة تؤدي نفس دور “نحن الثوار”، مثل: “We the people” أو “الشعب يريد…” الهدف: جعل الفرد يشعر أنه جزء من قوة أكبر وليس مجرد شخص منفرد 4. استخدام الخوف والغضب كوقود الإعلام الحديث كثيرًا ما يعتمد على: تضخيم الأخطار أو التركيز على الظلم لأن: الغضب يدفع للمشاركة والخوف يدفع لاتخاذ موقف سريع وهذا يظهر في الحملات الانتخابية والأخبار المثيرة. 5. “إما معنا أو ضدنا” نفس فكرة “إما نصر أو شهادة” تظهر اليوم بصيغة مختلفة: “إذا لم تدعمنا، فأنت ضد القضية” أو التشكيك في نوايا من يعارض هذا يُنتج: استقطاب حاد وانقسام مجتمعي 6. الإيقاع السريع والمحتوى القصير بدل نص طويل، يتم استخدام: فيديوهات قصيرة جمل قوية ومختصرة صور مؤثرة لأن: الانتباه اليوم قصير والتأثير يجب أن يكون فوريًا 7. التكرار الذكي نفس الفكرة تُعاد بصيغ مختلفة: هاشتاغات مقاطع تصريحات حتى تتحول إلى: “حقيقة شعورية” لدى الجمهور، حتى لو كانت مبسطة أو غير دقيقة 8. أمثلة معاصرة على استخدام الأسلوب يمكن ملاحظة هذا النمط في: حملات انتخابية في دول عديدة حركات احتجاجية وحتى في تسويق بعض القضايا الاجتماعية وشخصيات مثل Donald Trump استخدمت خطابًا بسيطًا مباشرًا قائمًا على: الهوية العاطفة والتكرار الخلاصة الفرق بين الماضي والحاضر ليس في الفكرة، بل في الأدوات: قديمًا: خطبة + جمهور محدود اليوم: خوارزميات + جمهور عالمي لكن الجوهر واحد: تبسيط الواقع + شحن عاطفي + هوية جماعية = تأثير سريع وقوي

  1. من “المنابر” إلى الخوارزميات في الماضي كان الخطاب يُلقى في: المساجد الساحات التجمعات اليوم انتقل إلى: Facebook X (Twitter) ...